Не можех да повярвам на убедеността,с която неизвестният автор на статията излагаше предимствата на боя.Честно казано,заприлича ми на извратен майтап.Такъв цинизъм лъхаше от написаното.Неволно се запитах кой е тоя никаквец,който ще ми твърди,че боят е полезен?Аз не смятам така.Боят озлобява.Има и други начини,по-цивилизовани,да се възпитава и въздейства.Анонимният "драскач"тутакси ми падна в очите.Заприлича ми на някое нахално журналистче,което се опитва да блесне с фиктивни писателски достойнства.
По принцип уважавам чуждото мнение,но не и когато се касае за физическо и психическо малтретиране над хората.Е,тогава просто не мога да си замълча.Именно от мнения като това се възпитават насилници.Възможно е и статията да е дело на арогантен пубер,който отстоява идеологията на новото време-насилие като начин да сплашиш и да държиш в подчинение,да получиш каквото искаш.Идеология,която той,нищо чудно,да прилага в ежедневието си.Макар че написаното бе сравнително грамотно,а по принцип голяма част от подрастващите в съвремието не знаят да пишат правилно.
но както и да е.ще вметна и друго-свободата на словото си има граници.когато пишеш неща,които биха могли да възпитават зле,трябва да бъдеш санкциониран.Особено за материали,подбуждащи към насилие.А боят най-вече е насилие.може би хората от едно време са вярвали в неговата ефикасност при възпитаването на децата,но времената се промениха.Само че някои индивиди явно си живеят още в първобитнообщинния строй.
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
Няма коментари:
Публикуване на коментар